ja mozna powiedziec ze raczkuje... na razie mam canona 400d ze standardowym obiektywem 18-55 plus mam jeszcze jeden 50mm
do tej pory fotki strzelalem na obiektywach pozyczonych od kumpla... a sam w przyplywie gotowki chce sie zaopatrzyc w fisheye
pzdr
2008-11-03 21:04:38
Ja mam olympus e 500 (dobra maszyna) i Starego kliszaka Nikon.kilka obiektywow,lampa no bo musi byc.Z ta, wbudowana w aparat nie zrobisz dobrego portretu.Troche sie juz w tym krece.Ktos mnie zainspirowal i dal kilka dobrych ksiazek do przeczytania.Polecam !! jesli nie czytales takiej ksiazki to powinienes.Mi, otworzyly sie oczy na swiat fotografi,wlasnie po przeczytaniu takiej lektury.
2008-11-03 21:57:02
Odnosnie fisheye - sam takowego nie posiadam bo w sumie jest mi niepotrzebny....Nie wykozystasz tego szkielka do wszystkiego..Ja kupilem sobie adaptor ..tzn..tak ankladka ktora wpinasz w parat jak normalny obiektyw i do tej nakladki wrecam obiektywyz gwintem 40mm.Kupuje szkla w komisach fotograficznych.Sa to stare metalowe szkla.Ostatnio wyrwalem niebywale ,rosyjskie szklo .Poprostu rols roys i kosztowalo mnie 70funow.Smiechawa bo za taka cene to dobrego filtra nie kupisz.Jedeyny problem takich szkiel wpietych w d-slr to ,ze nie ma autofocusa,ale reczne ostrzenie tez trzeba trenowac :)
zgadzam sie ze lampa standardowa jest niewystarczajaca... na pewno jesli chodzi o zdjecia robione w pomieszczeniach...
mozesz napisac o jakich ksiazkach mowa??? bylbym bardzo dzwieczny... :D
jesli chodzi o fisheye to chcialbym go do zdjec na skateparki i zimowa pora do zdjec na desce... :D
pzdr
2008-11-04 11:10:36
Polecam - Sekrety mistrza fotografi cyfrowej..autor..Scott Kelby..Sam z checia pofotografowalbym skatersow.Ciekawy temat.Daj znaka kiedy i gdzie bedziesz skatowal,to wpadne i popstrykam sobie.Wtedy poprostu pozycze ci ta ksiazke :)
ja nie skate... raczej bmx... :D ale tez spoko temat do zdjec... na razie jestem pochloniety szukaniem pracy wiec rower i przyjemnosci odstawilem na bok, ale jak bedziemy jechac gdzies z kumplami to dam znac...
pzdr
djdaniel1305: autofocus to jest tylko niewielki problem, wiele osob uwaza ze obiektywy manualne daja znacznie gorszej jakosci zdjecia po przypieciu do cyfraka niz dawaly z analogiem. Sam mam adapter pozwalajacy podpiac obiektywy z gwintem M42 do canona, ale uzywam go jedynie z analogiem... Jaki to obiektyw kupiles?
2008-11-21 14:03:16
hm...Nie slyszalem jeszcze takiej opini..ja naprawde bym tego nie powiedzial bo to wlasnie z analogowego szkielka zrobilem mega ostry portret jakiego nie udalo mi sie zrobic cyfrowym obiektywem..Bez lampy przy uzyciu swiatla dziennego...Po 10 krotnym zblizeniu,pory skury sa wciaz ostre i wyrazne..Obydwaj wiemy ze sa szkielka i szkielka i nie kazde robi dobrze w danym aparacie..Nie czuje sie na tyle doswiadczony by sie o to spierac i sprobuje obalic Twoja teorie,fotografujac ten sam element uzywajac analogowego i cyfrowego szkielka :)
Ciesze sie ze napisales..Po to zalozylem ta grupe by dowiadywac sie ciekawych rzeczy od tych,ktorzy maja wieksze doswiadczenie i jaszcze raz - Super fotki !!!
2008-11-21 16:09:37
Zapomnialem..
Ten obiektyw to 2.2-50 Naprwde dobre szkielko..Musze kupic sobie jakis dobry szeroki kat,ale ceny mnie rozwalaja.Poprostu szok a z tanszych analogow to bym musial miec 8mm bo u mnie w aparacie wszystko razy 2 :(
Opinie jak zwykle sa podzielone, sporo to tez zalezy od konkretnych egzemplarzy i tez od modelu aparatu. Z jednym wspolpracuje kiepsko z innym bardzo dobrze. Ja uzywam manualnego starego flektogona 28/2.8 z analogowa lustrzanka canona wlasnie przez przejsciowke i sprawuje sie to calkiem niezle :) Ja do cyfry mam canona 10-22 i sobie chwale to szkielko.